据好事者考证，当时这个女工的指甲油为香奈儿Chanel的红色指甲油，色号不详，但事后Chanel并未起诉Christian Louboutin抄袭了自己。除了红色外，他也曾一度推出过墨绿色的鞋底设计，这个恐怕便没多少人知道，“第一季我用上了鲜红色为鞋底设计，相当成功，到第二季时我便想，要不每一季挑一个不同的颜色以示区别，所以我便使用了墨绿色，那不是很暗的墨绿色，它略带一点光亮感，以颜色而言我觉得挺好看，不过用在鞋底上感觉是没鲜红的好，所以之后我还是决定用鲜红作鞋底用色。其实挑选这个颜色还有另一个原因，在20世纪90年代初巴黎女性都喜欢穿一身黑色打扮，但却会涂上鲜红的口红及指甲油，那代表着不管她们是穿上衣服还是脱光，红色依然是留在身上的唯一颜色，那跟我设计高跟鞋的想法一样，对我来说，高跟鞋是身体的一部分，脱光后只穿上高跟鞋的身体，那鲜红的鞋底便成了呼应口红及指甲的点缀，那是非常性感的。”
女人诱惑-高跟鞋
红酒的发明者如果还有产权保护也不会起诉红酒面膜的制作者，但何故Louboutin如此不依不饶，非要将红鞋底这件事情当作护身符，拼死护好？说到底，除了设计师本人的花体签名出现在鞋里，一般人根本无法区别一双看似相同的高跟鞋究竟出自谁家，红色鞋底这一招实在高明，在通知周围的人自己穿了一双高级的鞋子的同时，又“低调”得像无印良品一样，只不过换成了一个颜色，真正大象无形。某种意义上讲，这个鞋底跟Louis Vuitton的Monogram是一样的，消费者完全凭借这个来辨别品牌。2007年美国也承认了该项专利是有充分道理的。
为此，Louboutin发表声明说自己对Yves Saint Laurent先生以及YSL品牌绝对充满崇高的敬意，这次诉讼也不是冲着YSL去的，而是要通过这样的手段，让别的品牌知道千万别想钻空子。自己是第一个建立在颜色标识上的品牌。而YSL推出的一些红色漆底款式比如Tribute、Palais和Woodstock，因为与自家的一些鞋子在店中同时销售而造成了自己的损失。所以他主张申请禁令，阻止这些款式销售，并索赔100万美金。同样的女鞋霸主Jimmy Choo最近也新闻不断，自从2001年卖掉一半股权，被各路资本进驻之后，你能够买到的鞋子已经不是Jimmy Choo了。无论最近Jimmy Choo想通过资本引入收回股权，还是最终品牌有可能落入LVMH旗下，失去自己品牌实在不是什么好受的事情，尤其是这样热爱做鞋子的Louboutin，还不能像Manolo Blahnik那样早已成为殿堂级的神仙，可以每次做出一批天价的鞋子之后数周卖光，顺带抱怨一下现在的时装周不再令人期待，充满了金钱的气味。Sergio Rossi有Inès de la Fressange这位女神十年力挺，Giuseppe Zanotti这等老字号也有自家的老人支撑，而新派的Charlott Olympia凭借金色防水台赢得了年轻人的追捧。前有虎狼，后有追兵，江湖险恶，由不得他。
本文版权为瀚彰传媒所有，未经许可，禁止下载使用、复制或建立镜像、链接。
